Assassinio di giornalisti: tenere d’occhio l’Europa

© Gianfranco Uber

L’omicidio di due giornalisti nell’UE negli ultimi sei mesi ha allertato i media europei alla crescente minaccia di censura

Per la maggior parte dell’Europa – o quello che un giornalista bulgaro chiama le cosiddette “democrazie occidentali” – la censura è qualcosa che accade “là fuori”. Giornalisti assassinati, scrittori e commentatori “scomparsi”, giornali che hanno chiuso, editori dietro le sbarre: questo sarebbe un fenomeno che affligge i regimi dittatoriali dell’Africa, dell’Asia e del mondo ma non l’Europa democratica.

Non è così, dice l’ultimo rapporto di Index on Censorship, il più importante giornale anti-censura per quasi 50 anni. La sua più recente “Mapping Media Freedom” (cartografia della liberté de presse), che copre 42 paesi in Europa e in Europa, pubblicata nel marzo di quest’anno, solleva l’allerta sull’Europa: “Oggi abbiamo registrato il nostro 4.000 ° caso di violazione della libertà dei media in Europa. Sono 4000 i casi in cui i giornalisti sono stati molestati, minacciati, arrestati, incarcerati o addirittura uccisi. 4000 casi. In soli quattro anni “.

Dobbiamo smettere di comportarci come se le minacce alla sicurezza dei giornalisti accadessero altrove“, aggiunge il CEO di Index Jodie Ginsberg: “Giornalisti di spicco negli Stati Uniti ricevono regolari minacce di morte – e si stanno abituando ad esso come parte della loro vita quotidiana. Nel frattempo, nell’Unione europea due giornalisti investigativi sono stati uccisi in meno di sei mesi. Dobbiamo svegliarsi davanti a questa minaccia crescente“.


Ovunque i giornalisti riferiscono di ricevere minacce di violenza su base regolare, ma è l’ultimo fenomeno, l’omicidio nell’ottobre 2017 della giornalista investigativa maltese Daphne Caruana Galizia, la cui auto è saltata in aria mentre guidava, seguita dalla più recente uccisione del giornalista slovacco Jan Kuciak e la sua fidanzata Martina Kusnirova nel febbraio di quest’anno, che ha mandato in frantumi il compiacimento del mondo dei media in Europa. Entrambi i giornalisti stavano lavorando a storie di corruzione nei rispettivi paesi, evidenziando il crescente coinvolgimento della mafia nei circoli governativi e finanziari.

L’infiltrazione della mafia è particolarmente evidente nei paesi dell’Europa orientale dalla caduta del muro di Berlino nel 1989. Giornalisti e operatori dei media si trovano a dover affrontare pressioni incalcolabili semplicemente per svolgere il proprio lavoro. Membri della stampa in tutti gli stati membri dell’UE, candidati all’ingresso e paesi limitrofi stanno affrontando minacce, intimidazioni e limitazioni imposte dai cambiamenti nella legge sui media.

In un discorso tenutosi a Budapest in marzo alla cerimonia di premiazione del Premio della Stampa europea per il 2018, Miklós Haraszti, giornalista ungherese, attivista per i diritti umani, diplomatico ed ex rappresentante dell’OSCE per la libertà dei media, ha evidenziato queste nuove e crescenti minacce. Ha scelto di citare la situazione in Ungheria come uno dei casi più estremi del deterioramento della situazione dei media nell’UE. “Nonostante il loro camuffamento di una democrazia elettiva“, sostiene, “questi stati sono in grado di ottenere una censura e un effetto propagandistico profondamente radicati, paragonabili a quelli che gli ex Stati totalitari hanno compiuto.” L’Ungheria, sostiene, è diventato il primo esempio dello “stato di propaganda” e sollecita gli altri paesi, “che stanno già osservando i segnali di avvertimento a casa“, a prenderne atto.

Negli anni ’90, scrive Haraszti, quando ero a capo del braccio di controllo della libertà dei media dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, ero costretto a rendermi conto che il declino della libertà dei media andava ben oltre le violazioni individuali dei precedenti standard riconosciuti. È stata una transizione dalla democrazia, piuttosto verso essa. È stata la resurrezione globale della censura metodica dello stato in un travestimento democratico. Questo tipo di controllo dei media sta prendendo piede a livello globale come pilastro dei governi illiberali e neo-autoritari. … La libertà di parola fu l’inizio della democrazia, ed è anche il suo prodotto migliore. Oggi, i media sono le ultime frontiere nella difesa della libertà nella società “.


Termina suo discorso che fa riflettere su una nota di speranza. Nel rendere omaggio ai giornalisti slovacchi, che non solo hanno ottenuto il sostegno di massa del loro omicida collega Jan Kuciak, ma che hanno fatto di tutto per completare e pubblicare il rapporto su cui Kuciak stava lavorando,  Haraszti riconosce il coraggio che resisterà alla perdita di un media liberi. Anche la popolazione della Slovacchia è scesa nelle strade in protesta di massa contro il loro governo e in difesa delle “istituzioni che rafforzano la trasparenza e la giustizia“.

È una tale azione, sottolinea Haraszti, che garantirà la libertà dei media e impedirà la diffusione della sindrome ungherese.

Judith Vidal-Hall
Venerdì Santo, 30 marzo 2018

1-  Link all’indice sulla mappatura della libertà di stampa: https://www.indexoncensorship.org/mapping-media-freedom-annual-2017/
2- Link al documento di Miklos Haraszti: https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/miklos-haraszti/shared-sense-of-media-freedom-is-alive-and-ready-to-strike-back

© Ramses Morales
Seguiteci sui social network:

Autore

Economista e storico, direttore del centro LIBREPRESSION, Fondazione Giuseppe di Vagno

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *