Le meurtre de deux journalistes dans l’UE au cours des six derniers mois a alerté les médias européens sur la menace croissante de la censure

Pour la plupart des pays de l’Europe – ou ce qu’un journaliste bulgare appelle les «soit-disant démocraties occidentales» – la censure est quelque chose qui se passe «là-bas». Journalistes assassinés, écrivains et commentateurs «disparus», journaux fermés, éditeurs derrière les barreaux: c’est un phénomène qui affligerait les régimes dictatoriaux d’Afrique, d’Asie et du monde au-delà de l’Europe démocratique.

Ce n’est pas le cas, comme l’indique le dernier rapport d’Index on Censorship, le principal journal anti-censure depuis près de 50 ans. Sa plus récente «Mapping Media Freedom» (cartographie de la liberté de presse), qui couvre 42 pays d’Europe et autour de l’Europe, publiée en mars de cette année, alerte les européens: «Nous avons enregistré aujourd’hui notre 4.000ème cas de violation de la liberté de la presse en Europe. Ce sont 4.000 cas où les journalistes ont été harcelés, menacés, arrêtés, emprisonnés – ou même tués. Quatre mille cas. En seulement quatre ans « .

« Nous devons cesser de nous comporter comme si les menaces à la sécurité des journalistes se produisaient ailleurs« , ajoute Jodie Ginsberg, PDG d’Index: « Des journalistes éminents aux États-Unis reçoivent régulièrement des menaces de mort et s’y habituent dans leur vie quotidienne. Pendant ce temps, dans l’Union européenne, deux journalistes d’investigation ont été tués en moins de six mois. Nous devons nous réveiller face à cette menace grandissante « .

Partout des journalistes affirment avoir régulièrement reçu des menaces de violence, mais c’est ce dernier phénomène, l’assassinat en octobre 2017 de la journaliste d’investigation maltaise Daphne Caruana Galizia, dont la voiture a explosé alors qu’elle conduisait, suivie du meurtre plus récent de Le journaliste slovaque Jan Kuciak et sa fiancée Martina Kusnirova en février dernier ont brisé la complaisance du monde des médias en Europe. Les deux journalistes travaillaient sur des histoires de corruption dans leurs pays respectifs, soulignant l’implication croissante de la mafia dans les milieux gouvernementaux et financiers.

L’infiltration de la mafia est particulièrement évidente dans les pays d’Europe de l’Est depuis la chute du mur de Berlin en 1989. Les journalistes et les professionnels des médias sont confrontés à une pression incessante simplement pour faire leur travail. Dans les Etats membres de l’UE, dans les pays candidats à l’entrée et dans les pays du voisinage les membres de la presse sont confrontés à des menaces, intimidations et limitations imposées par les changements dans la loi sur les médias

Dans un discours prononcé à Budapest en mars lors de la cérémonie de remise du Prix de la presse européenne 2018, Miklós Haraszti, journaliste hongrois, militant des droits de l’homme, diplomate et ancien représentant de l’OSCE pour la liberté des médias, a souligné ces nouvelles menaces. Il a choisi de citer la situation en Hongrie comme l’un des cas les plus extrêmes de la détérioration de la situation médiatique dans l’UE. «Malgré leur camouflage sous la forme d’une démocratie élective, ces États sont capables d’obtenir un effet de censure et de propagande profondément ancré, comparable à ce que les anciens États totalitaires avaient accompli». La Hongrie, soutient-il, est devenu le premier exemple « d‘état de propagande » et il exhorte les autres, « qui observent déjà des signes avant-coureurs« , à en prendre note.

« Dans les années 1990, écrit-il, lorsque j’étais à la tête de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, j’étais contraint de réaliser que le déclin de la liberté des médias allait bien au-delà des violations individuelles des normes reconnues. C’était une transition de la démocratie plutôt que vers la démocratie. C’était la résurrection globale de la censure d’état méthodique  sous un déguisement démocratique. Ce type de contrôle des médias prend globalement racine comme pilier de la gouvernance non libérale et néolibérale. … La liberté d’expression a constitué le début de la démocratie, et c’est aussi son meilleur produit. Aujourd’hui, les médias sont les frontières ultimes de la défense de la liberté dans la société « .

Il termine son discours qui donne à réfléchir sur une note d’espoir. En rendant hommage aux journalistes slovaques, qui se sont non seulement manifestés dans le soutien de masse à leur collègue assassiné Jan Kuciak, mais qui ont fait des efforts extraordinaires pour compléter et publier le rapport sur lequel travaillait Kuciak, il reconnaît le courage qui résistera à la perte de média libres. La population Slovaque est également descendue dans la rue pour protester massivement contre son gouvernement et défendre «les institutions qui appliquent la transparence et la justice».

C’est une telle action, souligne-t-il, qui assurera la liberté des médias et empêchera la propagation du syndrome hongrois.

Judith Vidal-Hall
Vendredi 30 Mars 2018

1-  Lien vers l’index sur la cartographie de la liberté des médias de la censure: https://www.indexoncensorship.org/mapping-media-freedom-annual-2017/
2- Lien vers l’article de Miklos Haraszti: https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/miklos-haraszti/shared-sense-of-media-freedom-is-alive-and-ready-to-strike-back